中西医到底该如何结合？

人体只有一个，关于人体的科学也必然只有一个，不管是西医还是中医，它们最后都必然走向统一的一个医学。但问题是，中西医到底如何来结合呢？

要弄清楚这个问题，首先要知职校学界为什么会出现两个完全不同的医学？

公说公有理，婆说婆有理，根源就在于认识问题的立足点不同。中西医也如此，它们认识人体的立足点不同，西医是从研究人体的基本结构入手的，而中医则是从研究人与自然的关系，以及整体与局部的关系入手的。就拿对病因的认识来说，西医依赖精密仪器的观察，它发现疾病往往和局部的细胞病变有某种对应关系，于是就假定了局部细胞病变为病。发现了细胞病变那就是有病，没有发现细胞病变那就是没病。而中医呢？则是通过人体系统与地球系统之间的类比，类比潮汐效应发现了人与自然的关系，得出了疾病的外因是人与自然的矛盾激化，类比地球上的能量循环，发现了人体的普遍联系，得出了疾病的内因是不平衡引起的整体管理失控。

客观地说，中医承认西医依赖精密仪器的观察结果，但认为它忽视了精密仪器观察不到的物质运动。比如，人与自然的关系，整体与局部的关系，而这些关系在疾病的产生中起着更关键的作用。就拿西医的病因学来说吧，它认为是细胞病变，但细胞在人体并不是孤立的，而是依赖组织液而活着的，它的力量与组织液力量相比是微不足道的，它之所以病变，根本不是细胞的原因，而是它所依赖的生存环境逼着它不得不变，不知道改变细胞所依赖生存的环境，只知道杀死病变细胞，疾病是治不好的，因为剩下的细胞在这样的环境中还会被逼着变异。而我们中医是根据整体决定局部的系统学规律，用恢复细胞所依赖生存的环境让细胞改邪归正的，这才是更正确的治疗方法。

显然，中医可以包容西医，而西医由于不承认那些精密仪器观察不到的关系，不仅和中医格格不入，而且还否定中医。现在的问题只在于，人与自然有关系吗？整体与局部有关系吗？如果有，西医就是不完备的，需要借鉴中医学的认识。如果没有，中医就可以直接被废除了。

说句实话，只要稍微有点理性，就知道人与自然是有关系的，整体与局部是有关系的，西医是不完善的。西医最大的问题就是过于迷信精密仪器，不承认精密仪器观察不到的物质运动。比如，自然明明是在不对称变化中存在的，这一点我们可以根据平方反比的引力公式得出，随着地球与太阳、月亮与地球之间距离的周期变化得出地球上任意一点的引力是周期变化的，潮汐效应就是由引力的周期变化引起的，可精密仪器却测不到引力变化。原因只在于一点，那就是组成精密仪器的原子不是死的，而是活的物质系统，它与引力是同步变化的，因此不可能测出引力变化。

同理，人与自然的关系，引力变化既然可以引起海水的潮汐效应，又怎么不会引起人体周期液的潮汐效应呢？再者，生物能量主要是通过水分子的周期运动传递的，西医却整体忽视了水在人体的普遍联系作用，如此的医学能可靠吗？

现在的中西医结合，基本上是用西医来改造中医，却不知道中医才是更接近于真理的，西医自身问题重重。这样的结合除了消灭中医，就再也没有多少价值了。如果想要中西医结合，只能是中医来指导西医，而不可能西医来指导中医。我们只能在中医理论指导下来治病，并用西医手段来辅助治疗并检验，这才是真正的中西医结合之道。